ヨルシカ『だから僕は音楽を辞めた』を文学から読み解く。オスカー・ワイルド、井伏鱒二、そしてエイミーとエルマの物語

スポンサーリンク

ヨルシカ『だから僕は音楽を辞めた』を文学から読み解く。オスカー・ワイルド、井伏鱒二、そしてエイミーとエルマの物語

ヨルシカの1stフルアルバム『だから僕は音楽を辞めた』。
「文学的なアルバム」と語られることも多い作品ですが、実際にはどの文学作品と関係しているのでしょうか。

この記事では、アルバム全14曲を追いながら、確認できた文学的な影響と、そこから考えられる考察を分けて整理します。 「それっぽい」というだけの説を元ネタとして断定することはしません。

スポンサーリンク

結論。『だから僕は音楽を辞めた』は「小説を曲にしたアルバム」ではない

まず最初に、このアルバムについて大きな誤解を避けておきたい。

『だから僕は音楽を辞めた』には、特定の小説をそのまま音楽化したような曲が並んでいるわけではありません。

むしろ面白いのは、文学作品そのものを引用するのではなく、文学的な考え方や物語の構造を、音楽アルバムの中に組み込んでいることです。

特に重要なのはこの3つ。
  • オスカー・ワイルドの「人生は芸術を模倣する」という思想
  • 井伏鱒二『山椒魚』からの影響
  • n-buna自身の経験をエイミーという青年に投影した、私小説的な作り

そして、この3つを理解すると、『だから僕は音楽を辞めた』と続編『エルマ』が、単なるコンセプトアルバムではなく、音楽を使って作られた一つの物語として見えてきます。

まず知っておきたい「エイミー」と「エルマ」

『だから僕は音楽を辞めた』の中心にいるのは、音楽を辞めることになった青年エイミー

彼はエルマという女性に向けて、音楽や詩、文章などを残します。

そして、その作品を受け取ったエルマが、エイミーの残したものに影響され、彼の足跡を追うようになる。

この関係が、続編『エルマ』へとつながっていきます。

エイミーが作品を残す。

エルマがその作品を受け取る。

エルマの人生が変わる。

エルマ自身が音楽を作ろうとする。

この「芸術が人間の人生を変えていく」という構造こそ、文学との関係を考えるうえで重要になります。

文学的な影響として最も重要な「オスカー・ワイルド」

『だから僕は音楽を辞めた』と『エルマ』を語るうえで、外せないのがオスカー・ワイルドです。

n-bunaは『エルマ』について、ワイルドの「人生は芸術を模倣する」という考え方を忠実に再現するような物語を作りたかった、という趣旨の説明をしています。

ここで重要なのは、単に「ワイルドが好きだったから参考にした」という話ではないこと。

芸術が人生を変えてしまうという考え方そのものが、エイミーとエルマの物語になっているのです。

芸術を作ったエイミー

エイミーは音楽を作る。

その芸術に人生を変えられるエルマ

エルマはエイミーの作品に強く影響される。

そして、エルマ自身が芸術を作り始める

エイミーを模倣していたエルマが、最終的には自分自身の意志で音楽をやりたいと思うようになる。

つまり、

芸術 → 人生 → 新しい芸術

という循環が生まれています。

これは、単なる「文学オマージュ」より一段面白い。 文学思想そのものを、キャラクターの人生として再現しているからです。

もう一つの重要な文学作品――井伏鱒二『山椒魚』

そして、今回の調査で最も明確な文学作品とのつながりの一つが、井伏鱒二の『山椒魚』です。

これは単なるファンの考察ではありません。 n-buna自身が『エルマ』の物語への影響について語っています。

『山椒魚』では、岩屋から出られなくなった山椒魚が描かれます。

これが『エルマ』では、エイミーの残した音楽や作品に囚われていくエルマの姿と重ねられています。

山椒魚 → 岩屋から出られない
エルマ → エイミーの作品から抜け出せない

エルマはエイミーの詩や文章、曲調、メロディーだけではなく、彼の一人称まで模倣するようになります。

「好きな人の作品を真似する」という段階を超えて、その人自身になろうとするところまで進んでしまう。

これを『山椒魚』の「岩屋」というモチーフと重ねると、エルマの物語がかなり違って見えてきます。

憧れが強くなりすぎると、それは「自分自身」を失うことにもつながる。

しかし、エルマは最後にそこから抜け出し、自分自身の音楽へ向かっていく。

だからこそ『エルマ』は、単なる「エイミーのコピー」では終わらない物語になっています。

では、『だから僕は音楽を辞めた』の14曲には文学作品があるのか?

ここからは、今回一曲ずつ調べた結果をまとめます。

重要なのは、「文学作品との関係が確認できた」ことと「歌詞から考察できる」ことを分けることです。

文学作品との関係 判定
01. 8/31 特定の文学作品との直接的関係は確認できず D
02. 藍二乗 数学的な「i²=−1」を利用した物語上の仕掛け。文学作品の直接的元ネタは確認できず D / A
03. 八月、某、月明かり 文学作品の直接的元ネタは確認できず。実体験・場所の記憶との関係が重要 D / A
04. 詩書きとコーヒー 「詩を書く青年」という作品全体の文学的構造と強く関係 A
05. 五月は花緑青の窓辺から 特定文学作品の元ネタは確認できず D
06. 六月は雨上がりの街を書く 「藍二乗」との答え合わせ、創作・記録というモチーフ A
07. 夜紛い 特定文学作品との直接的関係は確認できず D
08. パレード 文学作品の元ネタは確認できず。群衆と孤独という読みが可能 D / B
09. 5/6 文学作品ではなく、日付・場所を記録する旅行記的構造 D / A
10. 7/13 文学作品ではなく、旅と記録のモチーフ D / A
11. エルマ オスカー・ワイルド、井伏鱒二『山椒魚』との関係が重要 S
12. だから僕は音楽を辞めた 私小説的構造。エイミーの物語全体の中心 S / A
13. 4/10 文学作品の元ネタは確認できず。発売日と重なる日付が重要 D / A
14. だから僕は音楽を辞めた アルバム全体の物語を収束させるタイトル曲 S

※曲順・収録内容については公式ディスコグラフィーを基準に整理することを推奨します。また、判定は「文学作品の直接的な元ネタが確認できるか」と「作品構造として文学的影響が認められるか」を分けたものです。

「元ネタがない曲」も、決して文学と無関係ではない

ここが、このアルバムを調べていて一番面白かったところです。

一曲ずつ「この小説が元ネタですか?」と探していくと、意外にも直接的な元ネタが確認できない曲が多い

しかしアルバム全体を見ると、

  • 主人公がいる
  • ヒロインがいる
  • 過去と現在がある
  • 旅をする
  • 手紙を残す
  • 詩を書く
  • 写真を残す
  • 別の人物がその作品を読む
  • その作品によって人生が変わる

という構造になっています。

これはもう、かなり小説的です。

アルバムそのものが「一冊の本」のようになっている

『だから僕は音楽を辞めた』は、曲を14曲並べただけの作品ではありません。

エイミーが残したものを、エルマが拾い集める。

その中には音楽だけではなく、手紙や詩、訪れた場所の写真まである。

だからリスナーは、単純に「14曲を聴く」のではなく、

誰かが残した記録を、後から読み解いていく。

という体験をすることになります。

これは小説を読む体験とかなり近い。

だから「文学オマージュ」を探すだけでは足りない

今回の調査を通して分かったのは、ヨルシカを文学との関係から調べるとき、

「元ネタになった小説を探す」だけでは作品の面白さを取り逃してしまう

ということです。

本当に重要なのは、

  • どの文学作品を引用したのか
  • どの文学思想から影響を受けたのか
  • 本人が何を語っているのか
  • アルバム内でどの曲とつながっているのか
  • ファンの間でどんな考察があるのか
  • それは事実なのか、それとも考察なのか

ここまで分けて初めて、「ヨルシカと文学」の本当の面白さが見えてきます。

今回、特に覚えておきたい2作品

01オスカー・ワイルド「人生は芸術を模倣する」

『エルマ』の物語構造を理解するうえで重要な思想。 エイミーの芸術がエルマの人生を変え、やがてエルマ自身が芸術を生み出していく。

02井伏鱒二『山椒魚』

エルマがエイミーの作品から抜け出せなくなる構造を考えるうえで重要。 「山椒魚=エルマ」「岩屋=音楽・エイミーの作品」という対応が、本人の説明によって示されている。

「だから僕は音楽を辞めた」というタイトルの意味

最後に、このアルバムのタイトルそのものについて考えてみたい。

「だから僕は音楽を辞めた」。

一見すると、これは音楽を捨てた人間の物語に見えます。

でも実際には、その「辞めた人」が大量の音楽を残している。

そして、その音楽を受け取ったエルマが、今度は音楽を始める。

エイミー「音楽を辞めた」

エイミーが音楽を残す

エルマがその音楽に人生を変えられる

エルマが音楽を始める

だから、このタイトルは「音楽の終わり」を意味しているようでいて、実際には次の音楽の始まりを作っています。

エイミーの「終わり」が、エルマの「始まり」になる。

それこそが、この2枚の作品を貫く最も美しいところなのかもしれません。

まとめ――ヨルシカは「文学を曲にした」のではなく、「音楽で物語を書いた」

『だから僕は音楽を辞めた』を文学作品との関係だけで調べていくと、直接的な元ネタが確認できない曲も多くあります。

でも、それは文学との関係が薄いという意味ではありません。

むしろ、

オスカー・ワイルドの思想井伏鱒二『山椒魚』n-buna自身の経験手紙・詩・写真・旅の記録

などを組み合わせながら、一人の青年と一人の女性の物語を音楽で描いています。

だからこのアルバムは、

「文学作品を探すアルバム」ではなく、「文学のように読むアルバム」

なのだと思います。

一曲ずつ聴いて終わるのではなく、曲順、日付、場所、言葉、手紙、そして『エルマ』とのつながりまで追っていく。

そうすると、14曲の音楽が少しずつ一つの物語へ変わっていきます。

そして最後に残るのは、

「音楽を辞めた青年が残した音楽によって、別の誰かが音楽を始めた」

という、少し皮肉で、それでも美しい物語です。

※この記事では、文学作品との関係について「本人が明言・公式資料で確認できるもの」と「歌詞や作品構造から考察できるもの」を区別しています。類似した表現が存在するだけの場合は、文学作品の元ネタとは断定していません。

コメント

タイトルとURLをコピーしました